新華社華盛頓４月３日電 題：搞貿(mào)易脅迫終將利義盡失

　　新華社記者金旼旼　高攀　江宇娟

　　美國政府不顧中方嚴(yán)正交涉和事實(shí)依據(jù)，于３日公布對(duì)華“３０１調(diào)查”征稅產(chǎn)品建議清單，涉及每年從中國進(jìn)口的價(jià)值約５００億美元商品。美方此舉是居高臨下的單方脅迫，是典型的單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義做法，既不能縮減美國現(xiàn)有的貿(mào)易逆差，也不符合解決貿(mào)易摩擦的國際規(guī)則。美方倘若如此一條路走到黑，終將落得利義盡失。

　　首先，美方此舉罔顧４０年來中美經(jīng)貿(mào)合作互利共贏的本質(zhì)，罔顧兩國業(yè)界的呼聲和消費(fèi)者的利益，不利于美國國家利益，不利于中國國家利益，也不利于全球經(jīng)濟(jì)利益。

　　中美互為重要貿(mào)易伙伴，經(jīng)過數(shù)十年發(fā)展，雙方經(jīng)貿(mào)利益相互交織。中國對(duì)美存在較大貿(mào)易順差，原因是多方面的。從根本上講，是兩國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)和國際市場分工不同造成的，同時(shí)也受到現(xiàn)行貿(mào)易統(tǒng)計(jì)規(guī)則、美方對(duì)華高技術(shù)出口長期管制等多重因素影響。

　　如果無視這些復(fù)雜而深刻的現(xiàn)實(shí)，僅盯著幾個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字，甚至認(rèn)為通過貿(mào)易保護(hù)主義大棒就可以把貿(mào)易伙伴的順差“砸”下去，那無異于緣木求魚，不可能達(dá)到目的。

　　在經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展、生產(chǎn)要素跨境流動(dòng)日益頻繁的今天，通過關(guān)稅這樣的貿(mào)易保護(hù)工具，不但不能改善美國的貿(mào)易逆差問題，還將損害美國消費(fèi)者、零售商和相關(guān)下游產(chǎn)業(yè)的利益，損害美國經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)，拖全球復(fù)蘇的后腿。

　　這也是為何從美國農(nóng)牧業(yè)主到制造業(yè)協(xié)會(huì)，從商會(huì)到科技企業(yè)，均在第一時(shí)間集體發(fā)聲，反對(duì)特朗普政府的這一保護(hù)主義行為。國際有識(shí)之士也紛紛表態(tài)，強(qiáng)烈批評(píng)美國貿(mào)易保護(hù)主義行徑。

　　其次，美方做法嚴(yán)重違反了世貿(mào)組織的基本原則和精神。特朗普政府根據(jù)“３０１調(diào)查”這樣的美國國內(nèi)法律，大規(guī)模對(duì)中國出口商品加征關(guān)稅，用單邊“霸凌”政策破壞以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制。

　　“３０１調(diào)查”是誕生于冷戰(zhàn)時(shí)代的單邊主義法律工具，它讓美國同時(shí)身兼“警察”“檢察官”“陪審團(tuán)”“法官”“執(zhí)法官”等多重角色，其實(shí)質(zhì)是利用優(yōu)勢(shì)貿(mào)易地位，強(qiáng)迫貿(mào)易伙伴作出利益犧牲。

　　因此，“３０１調(diào)查”在國際貿(mào)易歷史上惡名昭彰。在１９９５年世貿(mào)組織成立后，這類單邊主義貿(mào)易工具已基本退出歷史舞臺(tái)。如今，特朗普政府強(qiáng)行復(fù)活“僵尸”貿(mào)易工具，推行“霸凌”政策，無異于將國際貿(mào)易“叢林化”。

　　搞貿(mào)易脅迫利義盡失，是死路一條。面對(duì)特朗普政府的霸道行為，中方已表明立場，將堅(jiān)決捍衛(wèi)自身合法權(quán)益，在訴諸世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制的同時(shí)，也將依法對(duì)美產(chǎn)品采取同等力度、同等規(guī)模的對(duì)等措施。

　　中方對(duì)等措施是遏制美國貿(mào)易保護(hù)主義的必要之舉、正義之舉。面對(duì)美國的貿(mào)易戰(zhàn)威脅，中方“不想打”但也“不怕打”，絕不會(huì)坐視自身合法權(quán)益受到損害。

　　奉勸美國政府保持理性，著眼長遠(yuǎn)，不要在單邊主義和保護(hù)主義的錯(cuò)誤道路上一意孤行，越走越遠(yuǎn)，對(duì)世界造成不可挽回的損害。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 張樵蘇